Celeron 2957U vs E3200
Совокупная оценка эффективности
Celeron 2957U опережает Celeron E3200 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2957U и Celeron E3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2836 | 2851 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.88 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | 3.41 | 0.77 |
Кодовое название архитектуры | Haswell (2013−2015) | Wolfdale (2008−2010) |
Дата выхода | 1 января 2014 (10 лет назад) | 30 августа 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $107 | $52 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 2957U и Celeron E3200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2957U и Celeron E3200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 1.40 ГГц | 2.40 ГГц |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 2.4 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 0 Кб |
Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 82 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 74 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 228 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.85V-1.3625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2957U и Celeron E3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1168 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2957U и Celeron E3200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | нет данных |
GPIO | + | нет данных |
Smart Connect | + | нет данных |
FDI | - | нет данных |
AMT | 9.5 | нет данных |
Matrix Storage | - | нет данных |
HD Audio | + | нет данных |
RST | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 2957U и Celeron E3200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | нет данных |
OS Guard | - | нет данных |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 2957U и Celeron E3200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2957U и Celeron E3200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 2957U и Celeron E3200 видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | On certain motherboards (Chipset feature) |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 2957U и Celeron E3200 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 2957U и Celeron E3200 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 10 | нет данных |
Поддержка PCI | - | нет данных |
Ревизия USB | 3.0 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 2 | нет данных |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 2 | нет данных |
Встроенный IDE | - | нет данных |
Количество USB-портов | 4 | нет данных |
Встроенная LAN | - | нет данных |
UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 2957U и Celeron E3200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.54 | 0.53 |
Новизна | 1 января 2014 | 30 августа 2009 |
Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У Celeron 2957U следующие преимущества: производительность выше на 1.9%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 333.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2957U и Celeron E3200. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 2957U предназначен для ноутбуков, а Celeron E3200 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2957U и Celeron E3200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.