Celeron 2950M vs i7-13700HX
Совокупная оценка эффективности
Core i7-13700HX опережает Celeron 2950M на целых 2625% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2950M и Core i7-13700HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2624 | 257 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | Intel Raptor Lake-HX |
Энергоэффективность | 1.98 | 36.36 |
Кодовое название архитектуры | Haswell (2013−2015) | Raptor Lake-HX (2023) |
Дата выхода | 1 сентября 2013 (11 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $75 | $485 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 2950M и Core i7-13700HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2950M и Core i7-13700HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 2 | 24 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 5 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 30 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 118 мм2 | 257 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 72 °C |
Количество транзисторов | 1,400 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2950M и Core i7-13700HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCPGA946 | FCBGA1964 |
Энергопотребление (TDP) | 37 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2950M и Core i7-13700HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 2950M и Core i7-13700HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | + |
OS Guard | нет данных | + |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 2950M и Core i7-13700HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2950M и Core i7-13700HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 192 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 76.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 2950M и Core i7-13700HX видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | 1.55 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 32 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 2950M и Core i7-13700HX видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 4 |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
VGA | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron 2950M и Core i7-13700HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 2950M и Core i7-13700HX видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 2950M и Core i7-13700HX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 2950M и Core i7-13700HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.79 | 21.53 |
Новизна | 1 сентября 2013 | 4 января 2023 |
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 2 | 24 |
Энергопотребление (TDP) | 37 Ватт | 55 Ватт |
У Celeron 2950M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 48.6%.
С другой стороны, преимущества i7-13700HX: производительность выше на 2625.3%, новее на 9 лет, и на 700% больше ядер и на 1100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-13700HX, поскольку он выигрывает у Celeron 2950M в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2950M и Core i7-13700HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.