Celeron 2950M vs A9-9420e

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 2950M
2013
2 ядра / 2 потока, 37 Вт
0.80
+11.1%

Celeron 2950M опережает A9-9420e на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2950M и A9-9420e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25942674
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 октября 2013 (10 лет назад)1 июня 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$75нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 2950M и A9-9420e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2950M и A9-9420e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.00 ГГцнет данных
Максимальная частота2 ГГцнет данных
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс22 нм28 нм
Размер кристалла130 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов960 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2950M и A9-9420e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCPGA946BGA
Энергопотребление (TDP)37 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2950M и A9-9420e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Virtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 2950M и A9-9420e технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 2950M и A9-9420e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2950M и A9-9420e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 2950M и A9-9420e видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 2950M и A9-9420e видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 2950M и A9-9420e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 2950M и A9-9420e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 2950M 0.80
+11.1%
A9-9420e 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 2950M 1234
+11.8%
A9-9420e 1104

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.80 0.72
Новизна 1 октября 2013 1 июня 2018
Технологический процесс 22 нм 28 нм

У Celeron 2950M следующие преимущества: производительность выше на 11.1%, и технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

С другой стороны, преимущества A9-9420e: новее на 4 года.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 2950M, поскольку он выигрывает у A9-9420e в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2950M и A9-9420e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 2950M
Celeron 2950M
AMD A9-9420e
A9-9420e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 11 голосов

Оцените Celeron 2950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 142 голоса

Оцените A9-9420e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 2950M и A9-9420e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.