Celeron 2.40 vs Pentium III 866
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2.40 и Pentium III 866, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Northwood (2002−2004) | Coppermine T (2000) |
| Дата выхода | Март 2003 (21 год назад) | 20 марта 2000 (24 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 2.40 и Pentium III 866: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.40 и Pentium III 866, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | нет данных | 0.87 ГГц |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 866 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 8 Кб | 32 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 146 мм2 | 106 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 80 °C |
| Количество транзисторов | 55 млн | 28 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.40 и Pentium III 866 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | 478 | 370 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 27 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.40 и Pentium III 866. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 2.40 и Pentium III 866 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 27 Ватт |
У Celeron 2.40 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Pentium III 866: энергопотребление ниже на 170.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2.40 и Pentium III 866. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2.40 и Pentium III 866 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
