Celeron 2.40 vs Pentium D 965 EE

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2.40 и Pentium D 965 EE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыNorthwood (2002−2004)Presler (2005−2007)
Дата выходаМарт 2003 (21 год назад)Март 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 2.40 и Pentium D 965 EE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.40 и Pentium D 965 EE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков14
Максимальная частота2.4 ГГц3.73 ГГц
Кэш 1-го уровня8 Кб28 Кб
Кэш 2-го уровня128 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм65 нм
Размер кристалла146 мм2140 мм2
Количество транзисторов55 млн376 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.40 и Pentium D 965 EE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
Сокет478775
Энергопотребление (TDP)73 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2.40 и Pentium D 965 EE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.40 и Pentium D 965 EE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2DDR1, DDR2, DDR3

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Потоков 1 4
Технологический процесс 130 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 130 Ватт

У Celeron 2.40 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78.1%.

С другой стороны, преимущества Pentium D 965 EE: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2.40 и Pentium D 965 EE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2.40 и Pentium D 965 EE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 2.40
Celeron 2.40
Intel Pentium D 965 EE
Pentium D 965 EE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 38 голосов

Оцените Celeron 2.40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 9 голосов

Оцените Pentium D 965 EE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 2.40 и Pentium D 965 EE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.