Celeron 2.30 vs 2.60

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2.30 и Celeron 2.60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыNorthwood (2002−2004)Northwood (2002−2004)
Дата выходаМарт 2003 (21 год назад)Июнь 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 2.30 и Celeron 2.60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.30 и Celeron 2.60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2.3 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня8 Кб8 Кб
Кэш 2-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм130 нм
Размер кристалла146 мм2146 мм2
Количество транзисторов55 млн55 млн
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.30 и Celeron 2.60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет478478
Энергопотребление (TDP)73 Вт73 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.30 и Celeron 2.60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2DDR1, DDR2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 2.30 и Celeron 2.60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 2.30 148
+3.5%
Celeron 2.60 143

Обзор плюсов и минусов


Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2.30 и Celeron 2.60. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2.30 и Celeron 2.60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 2.30
Celeron 2.30
Intel Celeron 2.60
Celeron 2.60

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 8 голосов

Оцените Celeron 2.30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 голосов

Оцените Celeron 2.60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 2.30 и Celeron 2.60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.