Celeron 2.20 vs Xeon Platinum 8352Y
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2.20 и Xeon Platinum 8352Y, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Northwood (2002−2004) | нет данных |
| Дата выхода | Ноябрь 2002 (21 год назад) | 1 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 2.20 и Xeon Platinum 8352Y: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.20 и Xeon Platinum 8352Y, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 32 |
| Потоков | 1 | 64 |
| Базовая частота | нет данных | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 2.2 ГГц | 3.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 8 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 48 Мб |
| Технологический процесс | 130 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 146 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 81 °C |
| Количество транзисторов | 55 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.20 и Xeon Platinum 8352Y с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | 478 | FCLGA4189 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2.20 и Xeon Platinum 8352Y технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 2.20 и Xeon Platinum 8352Y технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 2.20 и Xeon Platinum 8352Y технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.20 и Xeon Platinum 8352Y. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2 | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 6 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 2.20 и Xeon Platinum 8352Y периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 2.20 и Xeon Platinum 8352Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 32 |
| Потоков | 1 | 64 |
| Технологический процесс | 130 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 205 Ватт |
У Celeron 2.20 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 180.8%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8352Y: на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2.20 и Xeon Platinum 8352Y. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 2.20 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Platinum 8352Y - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2.20 и Xeon Platinum 8352Y - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
