Celeron 2.20 vs Ryzen 3 7440U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2.20 и Ryzen 3 7440U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 919 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Энергоэффективность | нет данных | 27.63 |
Кодовое название архитектуры | Northwood (2002−2004) | Phoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) |
Дата выхода | Ноябрь 2002 (22 года назад) | 3 мая 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 2.20 и Ryzen 3 7440U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.20 и Ryzen 3 7440U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 8 |
Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 4.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 8 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 130 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 146 мм2 | 137 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 55 млн | 20,900 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.20 и Ryzen 3 7440U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 478 | FP7 |
Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2.20 и Ryzen 3 7440U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 2.20 и Ryzen 3 7440U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.20 и Ryzen 3 7440U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 2.20 и Ryzen 3 7440U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 740M |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 2.20 и Ryzen 3 7440U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 14 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 2.20 и Ryzen 3 7440U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 8 |
Технологический процесс | 130 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen 3 7440U следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 3150%, и энергопотребление ниже на 160.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2.20 и Ryzen 3 7440U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 2.20 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 7440U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2.20 и Ryzen 3 7440U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.