Celeron 1017U vs Xeon E5-2650L v2

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 1017U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.95
Xeon E5-2650L v2
2013
10 ядер / 20 потоков, 70 Вт
4.78
+403%

Xeon E5-2650L v2 опережает Celeron 1017U на целых 403% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1017U и Xeon E5-2650L v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25161261
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность5.296.46
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge-EP (2013)
Дата выхода1 июля 2013 (11 лет назад)1 сентября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 1017U и Xeon E5-2650L v2: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1017U и Xeon E5-2650L v2, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер210
Потоков220
Базовая частота1.60 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2.1 ГГц
Скорость шины5 GT/s7.2 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб25 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла94 мм2160 мм2
Максимальная температура ядра105 °C65 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1017U и Xeon E5-2650L v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCBGA1023FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)17 Вт70 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1017U и Xeon E5-2650L v2 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+-
Demand Based Switching-+
PAEнет данных46 бит
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1017U и Xeon E5-2650L v2 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1017U и Xeon E5-2650L v2 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1017U и Xeon E5-2650L v2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб768 Гб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1017U и Xeon E5-2650L v2 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorsнет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1017U и Xeon E5-2650L v2 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1017U и Xeon E5-2650L v2 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1640

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1017U и Xeon E5-2650L v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 1017U 0.95
Xeon E5-2650L v2 4.78
+403%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 1017U 1508
Xeon E5-2650L v2 7586
+403%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 1017U 264
Xeon E5-2650L v2 358
+35.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 1017U 457
Xeon E5-2650L v2 2533
+454%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 4.78
Новизна 1 июля 2013 1 сентября 2013
Ядер 2 10
Потоков 2 20
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 70 Ватт

У Celeron 1017U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 311.8%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2650L v2: производительность выше на 403.2%, новее на 2 месяца, и на 400% больше ядер и на 900% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2650L v2, поскольку он выигрывает у Celeron 1017U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 1017U предназначен для ноутбуков, а Xeon E5-2650L v2 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1017U и Xeon E5-2650L v2 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Intel Xeon E5-2650L v2
Xeon E5-2650L v2

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 71 голос

Оцените Celeron 1017U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 34 голоса

Оцените Xeon E5-2650L v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1017U и Xeon E5-2650L v2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.