Celeron 1017U vs i3-1125G4

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 1017U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.94
Core i3-1125G4
2020
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
5.94
+532%

Core i3-1125G4 опережает Celeron 1017U на целых 532% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1017U и Core i3-1125G4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25751155
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Tiger Lake
Энергоэффективность5.2720.20
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Дата выхода1 июля 2013 (11 лет назад)2 сентября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 1017U и Core i3-1125G4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1017U и Core i3-1125G4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота1.60 ГГц2 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины5 GT/s4 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб8 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм10 nm SuperFin
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1017U и Core i3-1125G4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023FCBGA1449
Энергопотребление (TDP)17 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1017U и Core i3-1125G4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1017U и Core i3-1125G4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1017U и Core i3-1125G4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1017U и Core i3-1125G4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1017U и Core i3-1125G4 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD Graphics и UHD Graphics
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных48

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1017U и Core i3-1125G4 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 1017U и Core i3-1125G4 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680x4320@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1017U и Core i3-1125G4 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1017U и Core i3-1125G4 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1017U и Core i3-1125G4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 1017U 0.94
i3-1125G4 5.94
+532%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 1017U 1508
i3-1125G4 9526
+532%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 1017U 264
i3-1125G4 1433
+443%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 1017U 459
i3-1125G4 4044
+781%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.94 5.94
Видеоядро 0.67 4.81
Новизна 1 июля 2013 2 сентября 2020
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 28 Ватт

У Celeron 1017U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 64.7%.

С другой стороны, преимущества i3-1125G4: производительность выше на 531.9%, видеоядро быстрее на 617.9%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 120%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-1125G4, поскольку он выигрывает у Celeron 1017U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Intel Core i3-1125G4
Core i3-1125G4

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 72 голоса

Оцените Celeron 1017U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 394 голоса

Оцените Core i3-1125G4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 1017U и Core i3-1125G4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.