Celeron 1017U vs U3400

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1017U и Celeron U3400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2437не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Westmere (2010−2011)
Дата выхода1 июля 2013 (11 лет назад)24 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 1017U и Celeron U3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1017U и Celeron U3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.6 ГГц66 МГц
Шинанет данных1 × 2.5 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб2 Мб
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла94 мм281 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1017U и Celeron U3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1023нет данных
Энергопотребление (TDP)17 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1017U и Celeron U3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

FMAнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Thermal Monitoring+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1017U и Celeron U3400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1017U и Celeron U3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-800
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с12.799 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1017U и Celeron U3400 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)Intel HD Graphics

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1017U и Celeron U3400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Celeron 1017U и Celeron U3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 1017U 1508
+192%
Celeron U3400 516

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 1017U 269
+52.8%
Celeron U3400 176

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 1017U 457
+46%
Celeron U3400 313

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 июля 2013 24 мая 2010
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 18 Ватт

У Celeron 1017U следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 5.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 1017U и Celeron U3400. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1017U и Celeron U3400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Intel Celeron U3400
Celeron U3400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 67 голосов

Оцените Celeron 1017U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 30 голосов

Оцените Celeron U3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1017U и Celeron U3400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.