Celeron 1005M vs Ryzen 5 3600X

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 1005M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.72
Ryzen 5 3600X
2019
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
11.91
+1554%

Ryzen 5 3600X опережает Celeron 1005M на целых 1554% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1005M и Ryzen 5 3600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2675661
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных19.15
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Matisse (2019−2020)
Дата выхода1 июля 2013 (11 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$86$249

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 1005M и Ryzen 5 3600X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1005M и Ryzen 5 3600X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота1.90 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц4.4 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб3 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб32 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1005M и Ryzen 5 3600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCPGA988AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1005M и Ryzen 5 3600X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1005M и Ryzen 5 3600X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1005M и Ryzen 5 3600X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1005M и Ryzen 5 3600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1005M и Ryzen 5 3600X видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors-
Clear Video--
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц-
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1005M и Ryzen 5 3600X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1005M и Ryzen 5 3600X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1005M и Ryzen 5 3600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 1005M 0.72
Ryzen 5 3600X 11.91
+1554%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 1005M 1106
Ryzen 5 3600X 18195
+1545%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 1005M 327
Ryzen 5 3600X 1670
+411%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 1005M 560
Ryzen 5 3600X 7108
+1169%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.72 11.91
Новизна 1 июля 2013 27 мая 2019
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 95 Ватт

У Celeron 1005M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 171.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3600X: производительность выше на 1554.2%, новее на 5 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3600X, поскольку он выигрывает у Celeron 1005M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 1005M предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 3600X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1005M и Ryzen 5 3600X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 5 3600X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 239 голосов

Оцените Celeron 1005M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2709 голосов

Оцените Ryzen 5 3600X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1005M и Ryzen 5 3600X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.