Celeron 1005M vs Phenom II X3 N870

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 1005M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.69
Phenom II X3 N870
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
1.05
+52.2%

Phenom II X3 N870 опережает Celeron 1005M на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1005M и Phenom II X3 N870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27422458
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron3x AMD Phenom II
Энергоэффективность1.882.86
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Champlain (2010−2011)
Дата выхода1 июля 2013 (11 лет назад)16 декабря 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 1005M и Phenom II X3 N870: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1005M и Phenom II X3 N870, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота1.90 ГГцнет данных
Максимальная частота1.9 ГГц2.3 ГГц
Скорость шины5 GT/s3600 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1005M и Phenom II X3 N870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCPGA988S1 (S1g4)
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1005M и Phenom II X3 N870 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.286x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1005M и Phenom II X3 N870 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1005M и Phenom II X3 N870 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1005M и Phenom II X3 N870. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1005M и Phenom II X3 N870 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorsнет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1005M и Phenom II X3 N870 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1005M и Phenom II X3 N870 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.69 1.05
Новизна 1 июля 2013 16 декабря 2010
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 22 нм 45 нм

У Celeron 1005M следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X3 N870: производительность выше на 52.2%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 N870, поскольку он выигрывает у Celeron 1005M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1005M и Phenom II X3 N870 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 258 голосов

Оцените Celeron 1005M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 33 голоса

Оцените Phenom II X3 N870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1005M и Phenom II X3 N870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.