Celeron 1005M vs 3215U
Совокупная оценка эффективности
1005M опережает 3215U всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1005M и Celeron 3215U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2667 | 2683 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Broadwell (2014−2019) |
Дата выхода | 1 июля 2013 (11 лет назад) | 1 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $86 | $107 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 1005M и Celeron 3215U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1005M и Celeron 3215U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 1.90 ГГц | 1.70 ГГц |
Максимальная частота | 1.9 ГГц | 1.7 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 2 Мб |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 94 мм2 | 82 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1300 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1005M и Celeron 3215U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCPGA988 | FCBGA1168 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1005M и Celeron 3215U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | нет данных | - |
Demand Based Switching | - | нет данных |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 1005M и Celeron 3215U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | нет данных | - |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 1005M и Celeron 3215U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1005M и Celeron 3215U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 1005M и Celeron 3215U видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | - | + |
Clear Video HD | - | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 850 МГц |
InTru 3D | - | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 1005M и Celeron 3215U видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | + | нет данных |
CRT | + | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 1005M и Celeron 3215U видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 11.2/12 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 1005M и Celeron 3215U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 1005M и Celeron 3215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.72 | 0.70 |
Новизна | 1 июля 2013 | 1 июня 2015 |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
У Celeron 1005M следующие преимущества: производительность выше на 2.9%.
С другой стороны, преимущества Celeron 3215U: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 1005M и Celeron 3215U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1005M и Celeron 3215U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.