Celeron 1000M vs E2-6110

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 1000M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.67
E2-6110
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.71
+6%

E2-6110 опережает Celeron 1000M на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1000M и E2-6110, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27472712
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD E-Series
Энергоэффективность1.814.48
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Beema (2014)
Дата выхода20 января 2013 (11 лет назад)29 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 1000M и E2-6110: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1000M и E2-6110, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.8 ГГцнет данных
Максимальная частота1.8 ГГц1.5 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм28 нм
Размер кристалла118 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1000M и E2-6110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетG2 (988B)FT3b
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1000M и E2-6110 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1000M и E2-6110 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1000M и E2-6110 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1000M и E2-6110. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1600
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1000M и E2-6110 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 МГц)AMD Radeon R2 Graphics
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1000M и E2-6110 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1000M и E2-6110 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1000M и E2-6110 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1000M и E2-6110 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 1000M 0.67
E2-6110 0.71
+6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 1000M 1069
E2-6110 1128
+5.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 1000M 296
+85%
E2-6110 160

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 1000M 509
+17.6%
E2-6110 433

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 0.71
Новизна 20 января 2013 29 апреля 2014
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Celeron 1000M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

С другой стороны, преимущества E2-6110: производительность выше на 6%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 1000M и E2-6110. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1000M и E2-6110 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
AMD E2-6110
E2-6110

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 166 голосов

Оцените Celeron 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 135 голосов

Оцените E2-6110 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1000M и E2-6110, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.