C-50 vs Ultra 5 135H
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 5 135H опережает C-50 на целых 8819% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-50 и Core Ultra 5 135H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3288 | 507 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD C-Series | Intel Meteor Lake-H |
| Энергоэффективность | 1.68 | 48.23 |
| Кодовое название архитектуры | Ontario (2011−2012) | Meteor Lake-H (2023) |
| Дата выхода | 4 января 2011 (13 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $342 |
Подробные характеристики
Количественные параметры C-50 и Core Ultra 5 135H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-50 и Core Ultra 5 135H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 14 |
| Потоков | 2 | 18 |
| Базовая частота | 1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Максимальная частота | 1000 МГц | 4.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 18 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 75 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 110 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость C-50 и Core Ultra 5 135H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FT1 BGA 413-Ball | Intel BGA 2049 |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые C-50 и Core Ultra 5 135H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в C-50 и Core Ultra 5 135H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые C-50 и Core Ultra 5 135H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-50 и Core Ultra 5 135H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в C-50 и Core Ultra 5 135H видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | AMD Radeon HD 6250 | Intel Arc 7-Cores iGPU ( - 2200 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые C-50 и Core Ultra 5 135H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов C-50 и Core Ultra 5 135H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.16 | 14.27 |
| Видеоядро | 0.24 | 17.19 |
| Новизна | 4 января 2011 | 14 декабря 2023 |
| Ядер | 2 | 14 |
| Потоков | 2 | 18 |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Ватт | 28 Ватт |
У C-50 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 211.1%.
С другой стороны, преимущества Ultra 5 135H: производительность выше на 8818.8%, видеоядро быстрее на 7062.5%, новее на 12 лет, на 600% больше ядер и на 800% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 135H, поскольку он выигрывает у C-50 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между C-50 и Core Ultra 5 135H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
