C-50 vs Atom Z515

VS

Совокупная оценка эффективности

C-50
2011
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.16
+14.3%
Atom Z515
2009
1 ядро / 1 поток, 1 Вт
0.14

C-50 опережает Atom Z515 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-50 и Atom Z515, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32883337
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD C-SeriesIntel Atom
Энергоэффективность1.6820.38
Кодовое название архитектурыOntario (2011−2012)Silverthorne (2008−2010)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)8 апреля 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры C-50 и Atom Z515: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-50 и Atom Z515, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1 ГГц1.20 ГГц
Максимальная частота1000 МГц1.2 ГГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных400 MT/s
Множительнет данных12
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)56 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс40 нм45 нм
Размер кристалла75 мм226 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость C-50 и Atom Z515 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFT1 BGA 413-BallPBGA441
Энергопотребление (TDP)9 Вт1.4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые C-50 и Atom Z515 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных+
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в C-50 и Atom Z515 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые C-50 и Atom Z515 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-50 и Atom Z515. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelunknown

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в C-50 и Atom Z515 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6250On certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов C-50 и Atom Z515 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

C-50 0.16
+14.3%
Atom Z515 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

C-50 261
+19.7%
Atom Z515 218

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.16 0.14
Новизна 4 января 2011 8 апреля 2009
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 40 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 1 Ватт

У C-50 следующие преимущества: производительность выше на 14.3%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 12.5%.

С другой стороны, преимущества Atom Z515: энергопотребление ниже на 800%.

Мы рекомендуем выбирать C-50, поскольку он выигрывает у Atom Z515 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между C-50 и Atom Z515 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD C-50
C-50
Intel Atom Z515
Atom Z515

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 269 голосов

Оцените C-50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 4 голоса

Оцените Atom Z515 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах C-50 и Atom Z515, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.