C-50 vs Atom N435
Совокупная оценка эффективности
C-50 опережает Atom N435 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-50 и Atom N435, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3289 | 3387 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD C-Series | Atom |
| Энергоэффективность | 1.68 | 1.89 |
| Кодовое название архитектуры | Ontario (2011−2012) | Pinetrail (2009−2011) |
| Дата выхода | 4 января 2011 (13 лет назад) | 2 июня 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры C-50 и Atom N435: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-50 и Atom N435, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Базовая частота | 1 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1000 МГц | 1.33 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 533 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 75 мм2 | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость C-50 и Atom N435 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FT1 BGA 413-Ball | FCBGA559 |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Вт | 5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые C-50 и Atom N435 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые C-50 и Atom N435 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-50 и Atom N435. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | DDR2, DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в C-50 и Atom N435 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon HD 6250 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов C-50 и Atom N435 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.16 | 0.10 |
| Новизна | 4 января 2011 | 2 июня 2011 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 40 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Ватт | 5 Ватт |
У C-50 следующие преимущества: производительность выше на 60%, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 12.5%.
С другой стороны, преимущества Atom N435: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем выбирать C-50, поскольку он выигрывает у Atom N435 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между C-50 и Atom N435 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
