Atom x7-Z8700 vs Celeron 1017U

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom x7-Z8700
2015
4 ядра / 4 потока
0.86
Celeron 1017U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.98
+14%

Celeron 1017U опережает Atom x7-Z8700 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x7-Z8700 и Celeron 1017U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25432466
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия7x Intel AtomIntel Celeron
Кодовое название архитектурыCherry Trail (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода2 марта 2015 (9 лет назад)1 июля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x7-Z8700 и Celeron 1017U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7-Z8700 и Celeron 1017U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.60 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц1.6 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалланет данных94 мм2
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-Z8700 и Celeron 1017U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетUTFCBGA1380FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)нет данных17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Celeron 1017U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x7-Z8700 и Celeron 1017U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Boot+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Celeron 1017U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-Z8700 и Celeron 1017U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x7-Z8700 и Celeron 1017U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD GraphicsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Максимальная частота видеоядра600 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom x7-Z8700 и Celeron 1017U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom x7-Z8700 и Celeron 1017U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x2160нет данных
Максимальное разрешение через eDP2560x1600нет данных

Периферия

Поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Celeron 1017U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express216
Ревизия USB3.0нет данных
Количество USB-портов3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x7-Z8700 и Celeron 1017U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x7-Z8700 0.86
Celeron 1017U 0.98
+14%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom x7-Z8700 1328
Celeron 1017U 1508
+13.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom x7-Z8700 179
Celeron 1017U 263
+46.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom x7-Z8700 523
+14.9%
Celeron 1017U 455

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Atom x7-Z8700 1114
Celeron 1017U 2201
+97.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Atom x7-Z8700 3116
Celeron 1017U 4155
+33.3%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Atom x7-Z8700 24.51
+89.2%
Celeron 1017U 46.38

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Atom x7-Z8700 1
Celeron 1017U 1
+3.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Atom x7-Z8700 0.41
Celeron 1017U 0.61
+48.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Atom x7-Z8700 10
+35.8%
Celeron 1017U 8

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Atom x7-Z8700 51
+21.3%
Celeron 1017U 42

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom x7-Z8700 3300
+43%
Celeron 1017U 2308

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom x7-Z8700 970
Celeron 1017U 1367
+40.9%

Geekbench 2

Atom x7-Z8700 3427
+18.5%
Celeron 1017U 2892

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.86 0.98
Новизна 2 марта 2015 1 июля 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 22 нм

У Atom x7-Z8700 следующие преимущества: новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron 1017U: производительность выше на 14%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 1017U, поскольку он выигрывает у Atom x7-Z8700 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x7-Z8700 и Celeron 1017U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 21 голос

Оцените Atom x7-Z8700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 68 голосов

Оцените Celeron 1017U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x7-Z8700 и Celeron 1017U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.