Atom x7-E3950 vs A8-3500M

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom x7-E3950
2014
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.17
+33%
A8-3500M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.88

Atom x7-E3950 опережает A8-3500M на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x7-E3950 и A8-3500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23732562
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия7x Intel AtomAMD A-Series
Энергоэффективность9.232.38
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Llano (2011−2012)
Дата выхода30 августа 2014 (10 лет назад)14 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$57нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x7-E3950 и A8-3500M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7-E3950 и A8-3500M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.6 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных228 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)103 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-E3950 и A8-3500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетIntel BGA 1296FS1
Энергопотребление (TDP)12 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-E3950 и A8-3500M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x7-E3950 и A8-3500M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x7-E3950 и A8-3500M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-E3950 и A8-3500M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x7-E3950 и A8-3500M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 505 (500 - 650 МГц)AMD Radeon HD 6620G (444 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Atom x7-E3950 и A8-3500M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x7-E3950 и A8-3500M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x7-E3950 1.17
+33%
A8-3500M 0.88

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom x7-E3950 1864
+33.1%
A8-3500M 1400

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom x7-E3950 231
A8-3500M 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom x7-E3950 718
+15.8%
A8-3500M 620

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Atom x7-E3950 1304
A8-3500M 1586
+21.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Atom x7-E3950 3769
A8-3500M 5170
+37.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Atom x7-E3950 2152
A8-3500M 2256
+4.8%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Atom x7-E3950 30.26
A8-3500M 24.09
+25.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Atom x7-E3950 2
A8-3500M 2
+16.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.17 0.88
Видеоядро 0.94 0.89
Новизна 30 августа 2014 14 июня 2011
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 35 Ватт

У Atom x7-E3950 следующие преимущества: производительность выше на 33%, видеоядро быстрее на 5.6%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 191.7%.

Мы рекомендуем выбирать Atom x7-E3950, поскольку он выигрывает у A8-3500M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x7-E3950 и A8-3500M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD A8-3500M
A8-3500M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 48 голосов

Оцените Atom x7-E3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 118 голосов

Оцените A8-3500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x7-E3950 и A8-3500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.