Atom x5-Z8330 vs Xeon w9-3595X
Совокупная оценка эффективности
Xeon w9-3595X опережает Atom x5-Z8330 на целых 12142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-Z8330 и Xeon w9-3595X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2867 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 20.18 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | 5x Intel Atom | нет данных |
Энергоэффективность | нет данных | 15.36 |
Кодовое название архитектуры | Airmont (2016) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Дата выхода | 8 февраля 2016 (8 лет назад) | 24 августа 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $5,889 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom x5-Z8330 и Xeon w9-3595X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-Z8330 и Xeon w9-3595X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 60 |
Потоков | 4 | 120 |
Базовая частота | 1.44 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 1.92 ГГц | 4.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 112.5 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | нет данных | 4x 477 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 81 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-Z8330 и Xeon w9-3595X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | нет данных | FCLGA4677 |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 385 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8330 и Xeon w9-3595X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom x5-Z8330 и Xeon w9-3595X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8330 и Xeon w9-3595X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-Z8330 и Xeon w9-3595X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3L-RS 1600 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | 4 Тб |
Количество каналов памяти | 1 | 8 |
Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x5-Z8330 и Xeon w9-3595X видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц | нет данных |
Количество исполняющих блоков | 12 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8330 и Xeon w9-3595X видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom x5-Z8330 и Xeon w9-3595X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 1 | 112 |
Ревизия USB | 3.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom x5-Z8330 и Xeon w9-3595X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.52 | 63.66 |
Новизна | 8 февраля 2016 | 24 августа 2024 |
Ядер | 4 | 60 |
Потоков | 4 | 120 |
У Xeon w9-3595X следующие преимущества: производительность выше на 12142.3%, новее на 8 лет, и на 1400% больше ядер и на 2900% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3595X, поскольку он выигрывает у Atom x5-Z8330 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x5-Z8330 предназначен для ноутбуков, а Xeon w9-3595X - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x5-Z8330 и Xeon w9-3595X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.