Atom x5-Z8300 vs Ryzen 3 3300U

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom x5-Z8300
2015
4 ядра / 4 потока
0.51
Ryzen 3 3300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.57
+600%

Ryzen 3 3300U опережает Atom x5-Z8300 на целых 600% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-Z8300 и Ryzen 3 3300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28781525
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия5x Intel AtomAMD Ryzen 3
Энергоэффективностьнет данных22.52
Кодовое название архитектурыCherry Trail (2015−2016)Picasso (2019−2022)
Дата выхода2 марта 2015 (9 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x5-Z8300 и Ryzen 3 3300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-Z8300 и Ryzen 3 3300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.44 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота1.84 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-Z8300 и Ryzen 3 3300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетUTFCBGA592FP5
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8300 и Ryzen 3 3300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x5-Z8300 и Ryzen 3 3300U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Secure Boot+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8300 и Ryzen 3 3300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-Z8300 и Ryzen 3 3300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти2 Гб64 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x5-Z8300 и Ryzen 3 3300U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 МГц)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Максимальная частота видеоядра500 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8300 и Ryzen 3 3300U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom x5-Z8300 и Ryzen 3 3300U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.41920x1080нет данных

Периферия

Поддерживаемые Atom x5-Z8300 и Ryzen 3 3300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express112
Ревизия USB3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x5-Z8300 и Ryzen 3 3300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x5-Z8300 0.51
Ryzen 3 3300U 3.57
+600%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom x5-Z8300 817
Ryzen 3 3300U 5673
+594%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Atom x5-Z8300 942
Ryzen 3 3300U 4280
+354%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Atom x5-Z8300 2934
Ryzen 3 3300U 12357
+321%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Atom x5-Z8300 1691
Ryzen 3 3300U 4332
+156%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Atom x5-Z8300 36.4
Ryzen 3 3300U 11.94
+205%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Atom x5-Z8300 94
Ryzen 3 3300U 471
+401%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Atom x5-Z8300 27
Ryzen 3 3300U 134
+396%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Atom x5-Z8300 0.6
Ryzen 3 3300U 2.7
+350%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Atom x5-Z8300 780
Ryzen 3 3300U 2398
+207%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Atom x5-Z8300 7
Ryzen 3 3300U 26
+275%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Atom x5-Z8300 36
Ryzen 3 3300U 132
+270%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom x5-Z8300 2187
Ryzen 3 3300U 10170
+365%

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom x5-Z8300 750
Ryzen 3 3300U 3469
+363%

Geekbench 2

Atom x5-Z8300 2461
Ryzen 3 3300U 9508
+286%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.51 3.57
Видеоядро 0.77 3.04
Новизна 2 марта 2015 6 января 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм

У Ryzen 3 3300U следующие преимущества: производительность выше на 600%, видеоядро быстрее на 294.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3300U, поскольку он выигрывает у Atom x5-Z8300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x5-Z8300 и Ryzen 3 3300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 48 голосов

Оцените Atom x5-Z8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 217 голосов

Оцените Ryzen 3 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x5-Z8300 и Ryzen 3 3300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.