Atom x5-E8000 vs Celeron 847E

VS

Совокупная оценка производительности

Atom x5-E8000
2016
4 ядра / 4 потока, 5 Вт
0.60
+66.7%
Celeron 847E
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.36

Atom x5-E8000 опережает Celeron 847E на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-E8000 и Celeron 847E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28603101
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия5x Intel AtomIntel Celeron
Энергоэффективность11.432.02
Кодовое название архитектурыCherry Trail (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода8 февраля 2016 (9 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$39$111

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x5-E8000 и Celeron 847E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-E8000 и Celeron 847E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота1.04 ГГц1.1 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множитель1011
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-E8000 и Celeron 847E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Энергопотребление (TDP)5 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-E8000 и Celeron 847E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x5-E8000 и Celeron 847E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-E8000 и Celeron 847E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1333
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x5-E8000 и Celeron 847E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD Graphics и HD Graphics (Sandy Bridge)
Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 МГц)Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Периферия

Поддерживаемые Atom x5-E8000 и Celeron 847E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x5-E8000 и Celeron 847E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom x5-E8000 0.60
+66.7%
Celeron 847E 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom x5-E8000 962
+64.7%
Celeron 847E 584

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom x5-E8000 149
Celeron 847E 190
+27.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom x5-E8000 423
+25.1%
Celeron 847E 338

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.60 0.36
Видеоядро 0.67 0.30
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 17 Ватт

У Atom x5-E8000 следующие преимущества: производительность выше на 66.7%, видеоядро быстрее на 123.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 240%.

Мы рекомендуем выбирать Atom x5-E8000, поскольку он выигрывает у Celeron 847E в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
Intel Celeron 847E
Celeron 847E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 58 голосов

Оцените Atom x5-E8000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Celeron 847E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom x5-E8000 и Celeron 847E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.