Atom x5-E3940 vs Celeron N4500

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom x5-E3940
2014
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.28
Celeron N4500
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.29
+0.8%

Celeron N4500 опережает Atom x5-E3940 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-E3940 и Celeron N4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23032297
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия5x Intel Atomнет данных
Энергоэффективность11.6719.60
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Jasper Lake (2021)
Дата выхода30 августа 2014 (10 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x5-E3940 и Celeron N4500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-E3940 и Celeron N4500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.6 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс14 нм10 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)103 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-E3940 и Celeron N4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетIntel BGA 1296FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)10 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-E3940 и Celeron N4500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x5-E3940 и Celeron N4500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x5-E3940 и Celeron N4500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-E3940 и Celeron N4500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR4
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x5-E3940 и Celeron N4500 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom x5-E3940 и Celeron N4500 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom x5-E3940 и Celeron N4500 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom x5-E3940 и Celeron N4500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Atom x5-E3940 и Celeron N4500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express48
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x5-E3940 и Celeron N4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x5-E3940 1.28
Celeron N4500 1.29
+0.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom x5-E3940 1953
Celeron N4500 1972
+1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.28 1.29
Видеоядро 0.77 5.57
Новизна 30 августа 2014 11 января 2021
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 6 Ватт

У Atom x5-E3940 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N4500: производительность выше на 0.8%, видеоядро быстрее на 623.4%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Atom x5-E3940 и Celeron N4500. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x5-E3940 и Celeron N4500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x5-E3940
Atom x5-E3940
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 7 голосов

Оцените Atom x5-E3940 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 707 голосов

Оцените Celeron N4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x5-E3940 и Celeron N4500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.