Atom x3-3205RK vs Xeon 6756E
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x3-3205RK и Xeon 6756E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Silvermont (2015) | Sierra Forest (2024) |
| Дата выхода | 2 марта 2015 (9 лет назад) | 3 июня 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $8,428 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom x3-3205RK и Xeon 6756E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x3-3205RK и Xeon 6756E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 128 |
| Потоков | 4 | 128 |
| Базовая частота | 1.2 ГГц | 1.8 ГГц |
| Максимальная частота | 1.2 ГГц | 2.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 56K (на ядро) | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 4 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 96 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 80 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x3-3205RK и Xeon 6756E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | нет данных | 4710 |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Вт | 225 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x3-3205RK и Xeon 6756E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom x3-3205RK и Xeon 6756E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom x3-3205RK и Xeon 6756E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x3-3205RK и Xeon 6756E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 1333 МГц Single-channel | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x3-3205RK и Xeon 6756E видеокарт.
| Видеоядро | Mali-450 MP4 | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom x3-3205RK и Xeon 6756E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 88 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 2 марта 2015 | 3 июня 2024 |
| Ядер | 4 | 128 |
| Потоков | 4 | 128 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 225 Ватт |
У Atom x3-3205RK следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11150%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6756E: новее на 9 лет, на 3100% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom x3-3205RK и Xeon 6756E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x3-3205RK предназначен для ноутбуков, а Xeon 6756E - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x3-3205RK и Xeon 6756E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
