Atom x3-3205RK vs Ultra 9 285K

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x3-3205RK и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует53
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных69.52
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективностьнет данных32.38
Кодовое название архитектурыSilvermont (2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода2 марта 2015 (9 лет назад)24 октября 2024 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$589

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x3-3205RK и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x3-3205RK и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков424
Базовая частота1.2 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота1.2 ГГц5.7 ГГц
Скорость шинынет данных250 МГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных36 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x3-3205RK и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокетнет данных1851
Энергопотребление (TDP)2 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x3-3205RK и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x3-3205RK и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x3-3205RK и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x3-3205RK и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3 1333 МГц Single-channelDDR5 Depends on motherboard

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x3-3205RK и Core Ultra 9 285K видеокарт.

ВидеоядроMali-450 MP4Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые Atom x3-3205RK и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Обзор плюсов и минусов


Новизна 2 марта 2015 24 октября 2024
Ядер 4 24
Потоков 4 24
Технологический процесс 28 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 125 Ватт

У Atom x3-3205RK следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6150%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: новее на 9 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Atom x3-3205RK и Core Ultra 9 285K. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x3-3205RK предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 9 285K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x3-3205RK и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x3-3205RK
Atom x3-3205RK
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените Atom x3-3205RK по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 93 голоса

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x3-3205RK и Core Ultra 9 285K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.