Atom Z500 vs Celeron N2940

VS

Совокупная оценка производительности

Atom Z500
2008
1 ядро / 1 поток
0.16
Celeron N2940
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.66
+313%

Celeron N2940 опережает Atom Z500 на целых 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z500 и Celeron N2940, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33592816
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomIntel Celeron
Энергоэффективность23.448.98
Кодовое название архитектурыSilverthorne (2008−2010)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода2 апреля 2008 (16 лет назад)22 мая 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$45нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom Z500 и Celeron N2940: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z500 и Celeron N2940, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частота0.8 ГГц1.83 ГГц
Максимальная частота800 МГц2.25 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины400 MT/sнет данных
Множитель8нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла24.18 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов47 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.80 -1.1Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z500 и Celeron N2940 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетPBGA441FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)0.65 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z500 и Celeron N2940 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+нет данных
Smart Connectнет данных+
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom Z500 и Celeron N2940 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Keyнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom Z500 и Celeron N2940 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z500 и Celeron N2940. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.32 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom Z500 и Celeron N2940 видеокарт.

Видеоядро-Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра-854 МГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom Z500 и Celeron N2940 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-2

Периферия

Поддерживаемые Atom Z500 и Celeron N2940 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom Z500 и Celeron N2940 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom Z500 0.16
Celeron N2940 0.66
+313%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Atom Z500 115
Celeron N2940 29.2
+294%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.16 0.66
Новизна 2 апреля 2008 22 мая 2014
Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 45 нм 22 нм

У Celeron N2940 следующие преимущества: производительность выше на 312.5%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 104.5%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N2940, поскольку он выигрывает у Atom Z500 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom Z500
Atom Z500
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.8 29 голосов

Оцените Atom Z500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 109 голосов

Оцените Celeron N2940 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom Z500 и Celeron N2940, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.