Atom Z3735G vs Athlon X2 L310
Совокупная оценка эффективности
Atom Z3735G опережает Athlon X2 L310 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z3735G и Athlon X2 L310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2908 | 3215 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | 2x AMD Athlon |
Энергоэффективность | 23.19 | 1.53 |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-T (2013−2014) | Conesus (2009) |
Дата выхода | 9 апреля 2014 (10 лет назад) | 10 сентября 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $17 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom Z3735G и Athlon X2 L310: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z3735G и Athlon X2 L310, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.33 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.83 ГГц | 1.2 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 56K (на ядро) | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Cache | нет данных |
Технологический процесс | 22 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 112 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z3735G и Athlon X2 L310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | UTFCBGA592 | BGA / 638 lidless micro-PGA |
Энергопотребление (TDP) | 2 Вт | 13 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z3735G и Athlon X2 L310 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection |
AES-NI | + | - |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom Z3735G и Athlon X2 L310 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom Z3735G и Athlon X2 L310 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z3735G и Athlon X2 L310. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 1 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 5.3 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom Z3735G и Athlon X2 L310 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 646 МГц | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom Z3735G и Athlon X2 L310 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.49 | 0.21 |
Новизна | 9 апреля 2014 | 10 сентября 2009 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 22 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 13 Ватт |
У Atom Z3735G следующие преимущества: производительность выше на 133.3%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 550%.
Мы рекомендуем выбирать Atom Z3735G, поскольку он выигрывает у Athlon X2 L310 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom Z3735G и Athlon X2 L310 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.