Atom Z2560 vs Opteron 3380

VS

Совокупная оценка производительности

Atom Z2560
2013
2 ядра / 4 потока, 3 Вт
0.23
Opteron 3380
2012
8 ядер / 8 потоков, 65 Вт
2.72
+1083%

Opteron 3380 опережает Atom Z2560 на целых 1083% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z2560 и Opteron 3380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32281745
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность7.303.99
Кодовое название архитектурыClovertrail (2013)Delhi (2012−2013)
Дата выхода27 февраля 2013 (11 лет назад)4 декабря 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom Z2560 и Opteron 3380: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z2560 и Opteron 3380, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков48
Базовая частота1.6 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб8192 Кб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла65 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов140 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z2560 и Opteron 3380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFC-MB4760AM3+
Энергопотребление (TDP)3 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2560 и Opteron 3380 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
PAE32 битнет данных
Smart Idle+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom Z2560 и Opteron 3380 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z2560 и Opteron 3380. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3
Допустимый объем памяти2 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти8.5 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom Z2560 и Opteron 3380 видеокарт.

ВидеоядроPowerVR SGX544MP2 (400 МГц)нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom Z2560 и Opteron 3380 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Atom Z2560 и Opteron 3380 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Ревизия USB2.0 OTG, USB-SPH 2.0нет данных
Количество USB-портов2нет данных
UART3нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.23 2.72
Новизна 27 февраля 2013 4 декабря 2012
Ядер 2 8
Потоков 4 8
Энергопотребление (TDP) 3 Ватт 65 Ватт

У Atom Z2560 следующие преимущества: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 2066.7%.

С другой стороны, преимущества Opteron 3380: производительность выше на 1082.6%, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 3380, поскольку он выигрывает у Atom Z2560 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom Z2560 предназначен для ноутбуков, а Opteron 3380 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom Z2560 и Opteron 3380 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom Z2560
Atom Z2560
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 10 голосов

Оцените Atom Z2560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 голосов

Оцените Opteron 3380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom Z2560 и Opteron 3380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.