Atom Z2560 vs Z3770
Совокупная оценка эффективности
Atom Z3770 опережает Atom Z2560 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z2560 и Atom Z3770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3185 | 2935 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 7.26 | 5.44 |
Кодовое название архитектуры | Clovertrail (2013) | Bay Trail-T (2013−2014) |
Дата выхода | 27 февраля 2013 (11 лет назад) | 27 сентября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $37 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom Z2560 и Atom Z3770: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z2560 и Atom Z3770, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 1.6 ГГц | 1.46 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 2.39 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 65 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C |
Количество транзисторов | 140 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z2560 и Atom Z3770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FC-MB4760 | UTFCBGA1380 |
Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 8 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2560 и Atom Z3770 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
PAE | 32 бит | нет данных |
Smart Idle | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom Z2560 и Atom Z3770 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom Z2560 и Atom Z3770 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z2560 и Atom Z3770. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 8.5 Гб/с | 17.1 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom Z2560 и Atom Z3770 видеокарт.
Видеоядро | PowerVR SGX544MP2 (400 МГц) | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 667 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom Z2560 и Atom Z3770 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom Z2560 и Atom Z3770 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия USB | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 | нет данных |
Количество USB-портов | 2 | нет данных |
UART | 3 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom Z2560 и Atom Z3770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Geekbench 3 32-bit single-core
Geekbench 2
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.23 | 0.46 |
Новизна | 27 февраля 2013 | 27 сентября 2013 |
Ядер | 2 | 4 |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 8 Ватт |
У Atom Z2560 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества Atom Z3770: производительность выше на 100%, новее на 7 месяцев, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.
Мы рекомендуем выбирать Atom Z3770, поскольку он выигрывает у Atom Z2560 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom Z2560 и Atom Z3770 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.