Atom S1220 vs EPYC 9654
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom S1220 и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 6 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.36 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Энергоэффективность | нет данных | 19.90 |
Кодовое название архитектуры | Centerton (2012) | Genoa (2022−2023) |
Дата выхода | 11 декабря 2012 (12 лет назад) | 10 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $11,805 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom S1220 и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom S1220 и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 96 |
Потоков | 4 | 192 |
Базовая частота | 1.60 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 3.7 ГГц |
Множитель | нет данных | 24 |
Кэш 1-го уровня | 56 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 384 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 5 nm, 6 нм |
Размер кристалла | нет данных | 12x 72 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 78,840 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom S1220 и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | FCBGA1283 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 8.1 Вт | 360 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom S1220 и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom S1220 и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom S1220 и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 6 ТиБ |
Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 10.6 Гб/с | 460.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Atom S1220 и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 128 |
Поддержка PCI | PCI Support | нет данных |
UART | UART | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 11 декабря 2012 | 10 ноября 2022 |
Ядер | 2 | 96 |
Потоков | 4 | 192 |
Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 360 Ватт |
У Atom S1220 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4400%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9654: новее на 9 лет, на 4700% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom S1220 и EPYC 9654. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom S1220 и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.