Atom N550 vs AMD-K5-PR75ABR
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N550 и AMD-K5-PR75ABR, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Atom | AMD K5 |
Кодовое название архитектуры | Pineview (2009−2011) | K5 (1996−1997) |
Дата выхода | 23 августа 2010 (14 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | $86 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom N550 и AMD-K5-PR75ABR: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N550 и AMD-K5-PR75ABR, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 1.50 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.5 ГГц | 75 МГц |
Тип шины | нет данных | FSB |
Скорость шины | 666 МГц | 50 MT/s |
Множитель | нет данных | 1.5 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 350 нм |
Размер кристалла | 87 мм2 | 161 мм2 |
Количество транзисторов | 176 млн | 4 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N550 и AMD-K5-PR75ABR с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FCBGA559 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 8.5 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N550 и AMD-K5-PR75ABR технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N550 и AMD-K5-PR75ABR технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N550 и AMD-K5-PR75ABR технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N550 и AMD-K5-PR75ABR. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N550 и AMD-K5-PR75ABR видеокарт.
Видеоядро | Intel GMA 3150 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 45 нм | 350 нм |
У Atom N550 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 677.8%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom N550 и AMD-K5-PR75ABR. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom N550 предназначен для ноутбуков, а AMD-K5-PR75ABR - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N550 и AMD-K5-PR75ABR - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.