Atom N270 vs Ryzen 3 8300G
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 3 8300G опережает Atom N270 на целых 9911% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N270 и Ryzen 3 8300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3396 | 854 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 32.48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Atom | нет данных |
Энергоэффективность | 3.41 | 13.12 |
Кодовое название архитектуры | DiamondVille (2008−2009) | Phoenix2 (2024) |
Дата выхода | 2 апреля 2008 (16 лет назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $44 | $176 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom N270 и Ryzen 3 8300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N270 и Ryzen 3 8300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Базовая частота | 1.60 ГГц | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 99 МГц | 4.9 ГГц |
Тип шины | FSB | нет данных |
Скорость шины | 533.33 MT/s | нет данных |
Множитель | 12 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 56 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 25.9638 мм2 | 137 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 47 млн | 20,900 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N270 и Ryzen 3 8300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | PBGA437 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 2.5 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N270 и Ryzen 3 8300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N270 и Ryzen 3 8300G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N270 и Ryzen 3 8300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | нет данных |
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N270 и Ryzen 3 8300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N270 и Ryzen 3 8300G видеокарт.
Видеоядро | - | AMD Radeon 740M |
Периферия
Поддерживаемые Atom N270 и Ryzen 3 8300G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 14 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom N270 и Ryzen 3 8300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.09 | 9.01 |
Новизна | 2 апреля 2008 | 8 января 2024 |
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 65 Ватт |
У Atom N270 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3150%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 8300G: производительность выше на 9911.1%, новее на 15 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 8300G, поскольку он выигрывает у Atom N270 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom N270 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 8300G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N270 и Ryzen 3 8300G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.