Atom N2600 vs x3-3205RK
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N2600 и Atom x3-3205RK, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Cedarview-M (2011−2012) | Silvermont (2015) |
| Дата выхода | 28 декабря 2011 (12 лет назад) | 2 марта 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $47 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom N2600 и Atom x3-3205RK: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N2600 и Atom x3-3205RK, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | 1.2 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 56K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 32 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | 66 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 176 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N2600 и Atom x3-3205RK с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA559 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 3.5 Вт | 2 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N2600 и Atom x3-3205RK технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N2600 и Atom x3-3205RK технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N2600 и Atom x3-3205RK технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N2600 и Atom x3-3205RK. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR2, DDR3 1333 МГц Single-channel |
| Допустимый объем памяти | 2.44 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N2600 и Atom x3-3205RK видеокарт.
| Видеоядро | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 | Mali-450 MP4 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 28 декабря 2011 | 2 марта 2015 |
| Ядер | 2 | 4 |
| Технологический процесс | 32 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 2 Ватт |
У Atom x3-3205RK следующие преимущества: новее на 3 года, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom N2600 и Atom x3-3205RK. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N2600 и Atom x3-3205RK - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
