Atom E625C vs Ryzen 9 7940HS
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom E625C и Ryzen 9 7940HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 291 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Кодовое название архитектуры | Stellarton (2010) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Дата выхода | 22 ноября 2010 (13 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom E625C и Ryzen 9 7940HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom E625C и Ryzen 9 7940HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 2 | 16 |
| Базовая частота | 0.6 ГГц | 4 ГГц |
| Максимальная частота | 600 МГц | 5.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 8 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 16 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 26 мм2 | 178 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 47 млн | 25,000 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom E625C и Ryzen 9 7940HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA1466 | FP7/FP7r2/FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom E625C и Ryzen 9 7940HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom E625C и Ryzen 9 7940HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom E625C и Ryzen 9 7940HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom E625C и Ryzen 9 7940HS видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel GMA 600 | AMD Radeon 780M |
Периферия
Поддерживаемые Atom E625C и Ryzen 9 7940HS периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 22 ноября 2010 | 5 января 2023 |
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 2 | 16 |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 35 Ватт |
У Atom E625C следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1066.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7940HS: новее на 12 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom E625C и Ryzen 9 7940HS. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom E625C и Ryzen 9 7940HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
