Atom D525 vs Celeron N4100

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom D525
2010
2 ядра / 4 потока, 13 Вт
0.25
Celeron N4100
2017
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.54
+516%

Celeron N4100 опережает Atom D525 на целых 516% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D525 и Celeron N4100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31622133
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomIntel Celeron
Энергоэффективность1.8224.29
Кодовое название архитектурыPinetrail (2009−2011)Goldmont Plus (2017)
Дата выхода21 июня 2010 (14 лет назад)11 декабря 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$63$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom D525 и Celeron N4100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D525 и Celeron N4100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота1.80 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота1.83 ГГц2.4 ГГц
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла66 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 deg C
Количество транзисторов176 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom D525 и Celeron N4100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA559FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)13 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom D525 и Celeron N4100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
AES-NI-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom D525 и Celeron N4100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom D525 и Celeron N4100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D525 и Celeron N4100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3DDR4
Допустимый объем памяти4 Гб8 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom D525 и Celeron N4100 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel GMA 3150Intel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Максимальная частота видеоядранет данных700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom D525 и Celeron N4100 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom D525 и Celeron N4100 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom D525 и Celeron N4100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Atom D525 и Celeron N4100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom D525 и Celeron N4100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom D525 0.25
Celeron N4100 1.54
+516%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom D525 404
Celeron N4100 2454
+507%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom D525 77
Celeron N4100 310
+303%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom D525 187
Celeron N4100 824
+341%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Atom D525 610
Celeron N4100 2013
+230%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Atom D525 1707
Celeron N4100 5904
+246%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Atom D525 891
Celeron N4100 2805
+215%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Atom D525 55.25
Celeron N4100 19.41
+185%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Atom D525 1
Celeron N4100 2
+282%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.25 1.54
Видеоядро 0.01 0.87
Новизна 21 июня 2010 11 декабря 2017
Ядер 2 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 13 Ватт 6 Ватт

У Celeron N4100 следующие преимущества: производительность выше на 516%, видеоядро быстрее на 8600%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 116.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4100, поскольку он выигрывает у Atom D525 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D525 и Celeron N4100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 218 голосов

Оцените Atom D525 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 432 голоса

Оцените Celeron N4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom D525 и Celeron N4100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.