Atom D525 vs N2800

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D525 и Atom N2800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomIntel Atom
Кодовое название архитектурыPinetrail (2009−2011)Cedarview-M (2011−2012)
Дата выхода21 июня 2010 (14 лет назад)28 декабря 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$63$47

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom D525 и Atom N2800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D525 и Atom N2800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота1.80 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц1.86 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла87 мм266 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов176 млн176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom D525 и Atom N2800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA559FCBGA559
Энергопотребление (TDP)13 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom D525 и Atom N2800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States-нет данных
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom D525 и Atom N2800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom D525 и Atom N2800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x--

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D525 и Atom N2800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3DDR3
Допустимый объем памяти4 Гб4.88 Гб
Количество каналов памяти11
Пропускная способность памяти6.4 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom D525 и Atom N2800 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel GMA 3150Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom D525 и Atom N2800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom D525 402
Atom N2800 444
+10.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Atom D525 610
Atom N2800 648
+6.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Atom D525 1707
Atom N2800 1829
+7.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Atom D525 891
Atom N2800 965
+8.3%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Atom D525 55.25
Atom N2800 54.3
+1.7%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 21 июня 2010 28 декабря 2011
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 13 Ватт 6 Ватт

У Atom N2800 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 116.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Atom D525 и Atom N2800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D525 и Atom N2800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Atom N2800
Atom N2800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 202 голоса

Оцените Atom D525 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 101 голос

Оцените Atom N2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom D525 и Atom N2800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.