Atom D525 vs N270

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom D525
2010
2 ядра / 4 потока, 13 Вт
0.25
+178%
Atom N270
2008
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.09

Atom D525 опережает Atom N270 на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D525 и Atom N270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31623396
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomIntel Atom
Энергоэффективность1.823.41
Кодовое название архитектурыPinetrail (2009−2011)DiamondVille (2008−2009)
Дата выхода21 июня 2010 (14 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$63$44

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom D525 и Atom N270: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D525 и Atom N270, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков42
Базовая частота1.80 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота1.83 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных533.33 MT/s
Множительнет данных12
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)56 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла66 мм225.9638 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов176 млн47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom D525 и Atom N270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA559PBGA437
Энергопотребление (TDP)13 Вт2.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom D525 и Atom N270 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States--
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 битнет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom D525 и Atom N270 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom D525 и Atom N270 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x--

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D525 и Atom N270. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3нет данных
Допустимый объем памяти4 Гб8 Гб
Количество каналов памяти1нет данных
Пропускная способность памяти6.4 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom D525 и Atom N270 видеокарт.

ВидеоядроIntel GMA 3150-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom D525 и Atom N270 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom D525 0.25
+178%
Atom N270 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom D525 404
+197%
Atom N270 136

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Atom D525 610
+12.7%
Atom N270 541

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Atom D525 1707
+106%
Atom N270 830

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Atom D525 891
+84.5%
Atom N270 483

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Atom D525 55.25
+128%
Atom N270 126

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.25 0.09
Новизна 21 июня 2010 2 апреля 2008
Ядер 2 1
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 13 Ватт 2 Ватт

У Atom D525 следующие преимущества: производительность выше на 177.8%, новее на 2 года, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom N270: энергопотребление ниже на 550%.

Мы рекомендуем выбирать Atom D525, поскольку он выигрывает у Atom N270 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D525 и Atom N270 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Atom N270
Atom N270

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 218 голосов

Оцените Atom D525 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 252 голоса

Оцените Atom N270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom D525 и Atom N270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.