Atom D2700 vs E-240
Совокупная оценка эффективности
Atom D2700 опережает E-240 на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D2700 и E-240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3129 | 3355 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Atom | AMD E-Series |
Энергоэффективность | 2.74 | 0.63 |
Кодовое название архитектуры | Cedarview (2011−2012) | Zacate (2011−2013) |
Дата выхода | 1 ноября 2011 (13 лет назад) | 4 января 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $52 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom D2700 и E-240: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D2700 и E-240, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 2.13 ГГц | 1.5 ГГц |
Максимальная частота | 133 МГц | 1.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 40 нм |
Размер кристалла | 66 мм2 | 75 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 176 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom D2700 и E-240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA559 | FT1 BGA 413-Ball |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 18 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom D2700 и E-240 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
AMT | - | нет данных |
HD Audio | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom D2700 и E-240 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom D2700 и E-240 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | нет данных |
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D2700 и E-240. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 Single-channel |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom D2700 и E-240 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц) | AMD Radeon HD 6310 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom D2700 и E-240 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom D2700 и E-240 периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 2 | нет данных |
Количество USB-портов | 8 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom D2700 и E-240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.29 | 0.12 |
Новизна | 1 ноября 2011 | 4 января 2011 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 32 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 18 Ватт |
У Atom D2700 следующие преимущества: производительность выше на 141.7%, новее на 9 месяцев, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем выбирать Atom D2700, поскольку он выигрывает у E-240 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D2700 и E-240 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.