Atom D2560 vs Apple M1
Совокупная оценка эффективности
Apple M1 опережает Atom D2560 на целых 1815% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D2560 и M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3140 | 1205 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Atom | Apple Apple M-Series |
Энергоэффективность | 2.56 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Cedarview (2011−2012) | нет данных |
Дата выхода | 24 октября 2012 (12 лет назад) | 10 ноября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom D2560 и M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D2560 и M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 4 | 8 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 2.064 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 3.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 2 Мб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб | 16 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 16000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.91V -1.21V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom D2560 и M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | FCBGA559 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom D2560 и M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
vPro | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom D2560 и M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D2560 и M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-800, DDR3-1066 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom D2560 и M1 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц) | Apple M1 8-Core GPU |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom D2560 и M1 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom D2560 и M1 периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom D2560 и M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.27 | 5.17 |
Новизна | 24 октября 2012 | 10 ноября 2020 |
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 4 | 8 |
Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 1814.8%, новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.
Мы рекомендуем выбирать M1, поскольку он выигрывает у Atom D2560 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D2560 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.