Atom D2500 vs Athlon 3000G

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom D2500
2011
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.15
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.82
+1780%

Athlon 3000G опережает Atom D2500 на целых 1780% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D2500 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33151682
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.27
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel AtomAMD Athlon
Энергоэффективность1.427.63
Кодовое название архитектурыCedarview (2011−2012)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода1 ноября 2011 (13 лет назад)21 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$49

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom D2500 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D2500 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.86 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота1.87 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла66 мм2209.78 мм2?
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов176 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom D2500 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA559AM4
Энергопотребление (TDP)10 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom D2500 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
AMT-нет данных
HD Audio+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom D2500 и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom D2500 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D2500 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти4 Гб64 Гб?
Количество каналов памяти1нет данных
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с42.671 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom D2500 и Athlon 3000G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel GMAAMD Radeon Vega 3

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom D2500 и Athlon 3000G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Atom D2500 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Express46
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom D2500 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom D2500 0.15
Athlon 3000G 2.82
+1780%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom D2500 241
Athlon 3000G 4477
+1758%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.15 2.82
Видеоядро 0.01 2.98
Новизна 1 ноября 2011 21 ноября 2019
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 35 Ватт

У Atom D2500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.

С другой стороны, преимущества Athlon 3000G: производительность выше на 1780%, видеоядро быстрее на 29700%, новее на 8 лет, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у Atom D2500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom D2500 предназначен для ноутбуков, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D2500 и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom D2500
Atom D2500
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 36 голосов

Оцените Atom D2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2116 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom D2500 и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.