Atom C3958 vs Ultra 7 265

VS

Совокупная оценка производительности

Atom C3958
2017
16 ядер / 16 потоков, 31 Вт
2.45
Core Ultra 7 265
2025
20 ядер / 20 потоков, 65 Вт
29.10
+1088%

Core Ultra 7 265 опережает Atom C3958 на целых 1088% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3958 и Core Ultra 7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1796155
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.4767.39
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность7.5342.66
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода15 августа 2017 (7 лет назад)7 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$449$394

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 7 265 соотношение цены и качества на 14238% лучше, чем у Atom C3958.

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom C3958 и Core Ultra 7 265: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3958 и Core Ultra 7 265, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1620
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков1620
Базовая частота2.00 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2 ГГц5.3 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня896 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб30 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра83 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3958 и Core Ultra 7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1310FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)31 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3958 и Core Ultra 7 265 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+нет данных
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3958 и Core Ultra 7 265 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key++
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom C3958 и Core Ultra 7 265 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3958 и Core Ultra 7 265. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 2400DDR5-6400
Допустимый объем памяти256 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom C3958 и Core Ultra 7 265 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.95 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom C3958 и Core Ultra 7 265 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom C3958 и Core Ultra 7 265 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom C3958 и Core Ultra 7 265 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Atom C3958 и Core Ultra 7 265 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express35.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1620
Ревизия USB3нет данных
Общее количество портов SATA16нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN4x10/2.5/1 ГбEнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom C3958 и Core Ultra 7 265 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom C3958 2.45
Ultra 7 265 29.10
+1088%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom C3958 3929
Ultra 7 265 46618
+1087%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.45 29.10
Новизна 15 августа 2017 7 января 2025
Ядер 16 20
Потоков 16 20
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 65 Ватт

У Atom C3958 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 109.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265: производительность выше на 1087.8%, новее на 7 лет, на 25% больше ядер и на 25% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265, поскольку он выигрывает у Atom C3958 в тестах на производительность.

Примечание: Atom C3958 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3958 и Core Ultra 7 265 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3958
Atom C3958
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 6 голосов

Оцените Atom C3958 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 голосов

Оцените Core Ultra 7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom C3958 и Core Ultra 7 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.