Atom C3955 vs Phenom II X4 840

VS

Совокупная оценка производительности

Atom C3955
2017
16 ядер / 16 потоков, 32 Вт
3.62
+140%
Phenom II X4 840
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.51

Atom C3955 опережает Phenom II X4 840 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3955 и Phenom II X4 840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15502200
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.793.08
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность10.771.51
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Propus (2009−2011)
Дата выхода15 августа 2017 (7 лет назад)4 января 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$434$90

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom II X4 840 соотношение цены и качества на 290% лучше, чем у Atom C3955.

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom C3955 и Phenom II X4 840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3955 и Phenom II X4 840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частота2.10 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.2 ГГц
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня896 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалланет данных169 мм2
Максимальная температура ядра78 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3955 и Phenom II X4 840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1310AM3
Энергопотребление (TDP)32 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3955 и Phenom II X4 840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
QuickAssist-нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3955 и Phenom II X4 840 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom C3955 и Phenom II X4 840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3955 и Phenom II X4 840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 2400DDR3
Допустимый объем памяти256 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Atom C3955 и Phenom II X4 840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express32.0
Количество линий PCI-Express16нет данных
Ревизия USB3нет данных
Общее количество портов SATA16нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN4x10/2.5/1 ГбEнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom C3955 и Phenom II X4 840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom C3955 3.62
+140%
Phenom II X4 840 1.51

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom C3955 5803
+139%
Phenom II X4 840 2425

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.62 1.51
Новизна 15 августа 2017 4 января 2011
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 32 Ватт 95 Ватт

У Atom C3955 следующие преимущества: производительность выше на 139.7%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 221.4%, и энергопотребление ниже на 196.9%.

Мы рекомендуем выбирать Atom C3955, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 840 в тестах на производительность.

Примечание: Atom C3955 предназначен для серверов и рабочих станций, а Phenom II X4 840 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3955
Atom C3955
AMD Phenom II X4 840
Phenom II X4 840

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom C3955 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 261 голос

Оцените Phenom II X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom C3955 и Phenom II X4 840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.