Atom C3858 vs Xeon w7-2575X
Совокупная оценка эффективности
Xeon w7-2575X опережает Atom C3858 на целых 1203% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3858 и Xeon w7-2575X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1629 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.02 | 68.72 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Atom | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.23 | 14.63 |
| Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 15 августа 2017 (7 лет назад) | 24 августа 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $332 | $1,689 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon w7-2575X соотношение цены и качества на 6637% лучше, чем у Atom C3858.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom C3858 и Xeon w7-2575X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3858 и Xeon w7-2575X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 22 |
| Потоков | 12 | 44 |
| Базовая частота | 2.00 ГГц | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 4.8 ГГц |
| Множитель | 20 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 672 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб | 45 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
| Максимальная температура ядра | 83 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 76 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3858 и Xeon w7-2575X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | FCBGA1310 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 250 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3858 и Xeon w7-2575X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | нет данных |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3858 и Xeon w7-2575X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom C3858 и Xeon w7-2575X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3858 и Xeon w7-2575X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4: 2400 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 2 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom C3858 и Xeon w7-2575X видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3858 и Xeon w7-2575X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 64 |
| Ревизия USB | 3 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 16 | нет данных |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 16 | нет данных |
| Количество USB-портов | 8 | нет данных |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom C3858 и Xeon w7-2575X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.08 | 40.12 |
| Новизна | 15 августа 2017 | 24 августа 2024 |
| Ядер | 12 | 22 |
| Потоков | 12 | 44 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 250 Ватт |
У Atom C3858 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества Xeon w7-2575X: производительность выше на 1202.6%, новее на 7 лет, и на 83.3% больше ядер и на 266.7% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon w7-2575X, поскольку он выигрывает у Atom C3858 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3858 и Xeon w7-2575X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
