Atom C3850 vs EPYC 9965

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3850 и EPYC 9965, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Atomнет данных
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Turin (2024)
Дата выхода15 августа 2017 (7 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$323$14,813

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom C3850 и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3850 и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12192
Потоков12384
Базовая частота2.10 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.7 ГГц
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня672 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Максимальная температура ядра78 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3850 и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCBGA1310SP5
Энергопотребление (TDP)25 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3850 и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
QuickAssist-нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3850 и EPYC 9965 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom C3850 и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3850 и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 2400DDR5
Допустимый объем памяти256 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom C3850 и EPYC 9965 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Atom C3850 и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express35.0
Количество линий PCI-Express16128
Ревизия USB3нет данных
Общее количество портов SATA16нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s16нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN2x10/2.5/1 ГбEнет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 15 августа 2017 10 октября 2024
Ядер 12 192
Потоков 12 384
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 500 Ватт

У Atom C3850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: новее на 7 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Atom C3850 и EPYC 9965. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3850 и EPYC 9965 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3850
Atom C3850
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom C3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 31 голос

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom C3850 и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.