Atom C3758 vs EPYC 9654

VS

Совокупная оценка производительности

Atom C3758
2017
8 ядер / 8 потоков, 25 Вт
2.88
EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
74.99
+2504%

EPYC 9654 опережает Atom C3758 на целых 2504% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3758 и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17239
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.261.38
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel AtomAMD EPYC
Энергоэффективность10.9719.84
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Genoa (2022−2023)
Дата выхода15 августа 2017 (7 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$193$11,805

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9654 соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у Atom C3758.

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom C3758 и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3758 и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер896
Потоков8192
Базовая частота2.20 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц3.7 ГГц
Множитель2224
Кэш 1-го уровня448 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных12x 72 мм2
Максимальная температура ядра82 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3758 и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCBGA1310SP5
Энергопотребление (TDP)25 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3758 и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
QuickAssist+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3758 и EPYC 9654 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom C3758 и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3758 и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 2400DDR5-4800
Допустимый объем памяти256 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Atom C3758 и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express35.0
Количество линий PCI-Express16128
Ревизия USB3нет данных
Общее количество портов SATA16нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN4x10/2.5/1 ГбEнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom C3758 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom C3758 2.88
EPYC 9654 74.99
+2504%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom C3758 4614
EPYC 9654 120300
+2507%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.88 74.99
Новизна 15 августа 2017 10 ноября 2022
Ядер 8 96
Потоков 8 192
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 360 Ватт

У Atom C3758 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1340%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654: производительность выше на 2503.8%, новее на 5 лет, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Atom C3758 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3758
Atom C3758
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 4 голоса

Оцените Atom C3758 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 голосов

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom C3758 и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.