Atom C3558 vs Xeon D-1557
Совокупная оценка эффективности
Xeon D-1557 опережает Atom C3558 на целых 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3558 и Xeon D-1557, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2123 | 1108 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.47 | 1.97 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Atom | Intel Xeon D |
Энергоэффективность | 9.06 | 12.30 |
Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | Broadwell (2015−2019) |
Дата выхода | 15 августа 2017 (7 лет назад) | 24 февраля 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | $86 | $694 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon D-1557 соотношение цены и качества на 319% лучше, чем у Atom C3558.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom C3558 и Xeon D-1557: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3558 и Xeon D-1557, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 12 |
Потоков | 4 | 24 |
Базовая частота | 2.20 ГГц | 1.50 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2.1 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
Множитель | 22 | 15 |
Кэш 1-го уровня | 224 Кб | 768 Кб |
Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 3 Мб |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб | 18 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 306.18 мм2 |
Максимальная температура ядра | 83 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 80 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 4700 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3558 и Xeon D-1557 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1310 | FCBGA1667 |
Энергопотребление (TDP) | 16 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Xeon D-1557 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3558 и Xeon D-1557 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | нет данных |
Secure Key | + | + |
SGX | - | нет данных |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Xeon D-1557 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3558 и Xeon D-1557. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4: 2133 | DDR4, DDR3 |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 29.871 Гб/с | 34.124 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3558 и Xeon D-1557 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3 | 2.0/3.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 24 |
Ревизия USB | 3 | 2.0/3.0 |
Общее количество портов SATA | 12 | 6 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 12 | нет данных |
Количество USB-портов | 8 | 8 |
Встроенная LAN | 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE | + |
UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom C3558 и Xeon D-1557 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.56 | 5.96 |
Новизна | 15 августа 2017 | 24 февраля 2016 |
Ядер | 4 | 12 |
Потоков | 4 | 24 |
Энергопотребление (TDP) | 16 Ватт | 45 Ватт |
У Atom C3558 следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 181.3%.
С другой стороны, преимущества Xeon D-1557: производительность выше на 282.1%, и на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon D-1557, поскольку он выигрывает у Atom C3558 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3558 и Xeon D-1557 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.