Atom 230 vs Xeon Bronze 3508U

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom 230 и Xeon Bronze 3508U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Atomнет данных
Кодовое название архитектурыSilverthorne (2008−2010)нет данных
Дата выхода2 апреля 2008 (16 лет назад)1 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$29нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom 230 и Xeon Bronze 3508U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 230 и Xeon Bronze 3508U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков28
Базовая частота1.60 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота99 МГц2.2 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины533.33 MT/sнет данных
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб22.5 Мб
Технологический процесс45 нмIntel 7 нм
Размер кристалла25.9638 мм2нет данных
Максимальная температура ядра85 °C83 °C
Количество транзисторов47 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom 230 и Xeon Bronze 3508U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетPBGA437FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)4 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 230 и Xeon Bronze 3508U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-+
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom 230 и Xeon Bronze 3508U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
SGXнет данныхYes with Intel® SPS
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom 230 и Xeon Bronze 3508U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 230 и Xeon Bronze 3508U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC)
Допустимый объем памяти8 Гб4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Atom 230 и Xeon Bronze 3508U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4
Количество линий PCI-Expressнет данных80

Обзор плюсов и минусов


Новизна 2 апреля 2008 1 октября 2023
Ядер 1 8
Потоков 2 8
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 125 Ватт

У Atom 230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3025%.

С другой стороны, преимущества Xeon Bronze 3508U: новее на 15 лет, и на 700% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Atom 230 и Xeon Bronze 3508U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom 230 предназначен для ноутбуков, а Xeon Bronze 3508U - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom 230 и Xeon Bronze 3508U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom 230
Atom 230
Intel Xeon Bronze 3508U
Xeon Bronze 3508U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 56 голосов

Оцените Atom 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Xeon Bronze 3508U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom 230 и Xeon Bronze 3508U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.