Atom 230 vs EPYC 9355

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom 230 и EPYC 9355, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3377не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность2.60нет данных
Кодовое название архитектурыSilverthorne (2008−2010)Turin (2024)
Дата выхода2 апреля 2008 (16 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$29$3,694

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom 230 и EPYC 9355: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 230 и EPYC 9355, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер132
Потоков264
Базовая частота1.60 ГГц3.55 ГГц
Максимальная частота99 МГц4.4 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины533.33 MT/sнет данных
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб256 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм4 нм
Размер кристалла25.9638 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторов47 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom 230 и EPYC 9355 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетPBGA437SP5
Энергопотребление (TDP)4 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 230 и EPYC 9355 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom 230 и EPYC 9355 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom 230 и EPYC 9355 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 230 и EPYC 9355. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom 230 и EPYC 9355 видеокарт.

Видеоядро-N/A

Периферия

Поддерживаемые Atom 230 и EPYC 9355 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 2 апреля 2008 10 октября 2024
Ядер 1 32
Потоков 2 64
Технологический процесс 45 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 280 Ватт

У Atom 230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6900%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9355: новее на 16 лет, на 3100% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.

Мы не можем определиться с выбором между Atom 230 и EPYC 9355. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom 230 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9355 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom 230 и EPYC 9355 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom 230
Atom 230
AMD EPYC 9355
EPYC 9355

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 56 голосов

Оцените Atom 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9355 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom 230 и EPYC 9355, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.