Athlon XP-M 2200+ vs Xeon Gold 6314U

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP-M 2200+ и Xeon Gold 6314U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует130
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Athlon XP-Mнет данных
Кодовое название архитектурыBarton (2001−2004)Ice Lake-SP (2021)
Дата выхода19 июля 2004 (20 лет назад)6 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$97нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon XP-M 2200+ и Xeon Gold 6314U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP-M 2200+ и Xeon Gold 6314U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер132
Потоков164
Базовая частотанет данных2.30 ГГц
Максимальная частота1.67 ГГц3.4 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины266 MT/sнет данных
Множитель12.5нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб48 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм10 нм
Размер кристалла101 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Количество транзисторов54 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP-M 2200+ и Xeon Gold 6314U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAFCLGA4189
Энергопотребление (TDP)27 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP-M 2200+ и Xeon Gold 6314U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon XP-M 2200+ и Xeon Gold 6314U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon XP-M 2200+ и Xeon Gold 6314U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP-M 2200+ и Xeon Gold 6314U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-3200
Допустимый объем памяти4 Гб6 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Athlon XP-M 2200+ и Xeon Gold 6314U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Обзор плюсов и минусов


Новизна 19 июля 2004 6 апреля 2021
Ядер 1 32
Потоков 1 64
Технологический процесс 130 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 27 Ватт 205 Ватт

У Athlon XP-M 2200+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 659.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6314U: новее на 16 лет, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP-M 2200+ и Xeon Gold 6314U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP-M 2200+ предназначен для ноутбуков, а Xeon Gold 6314U - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP-M 2200+ и Xeon Gold 6314U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon XP-M 2200+
Athlon XP-M 2200+
Intel Xeon Gold 6314U
Xeon Gold 6314U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Athlon XP-M 2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon Gold 6314U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon XP-M 2200+ и Xeon Gold 6314U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.